Cooper Koch és Nicholas Alexander Chavez színészek alakították Eriket, illetve Lyle Menendezt a Netflix nagy sikerű Szörnyek című sorozatában 2024-ben.Koch és Chavez is támogatja a Menendez fivérek ügyének újravizsgálatát a műsor adásba kerülése óta.A színészek a maguk módján továbbra is kapcsolatban állnak a Menendez fivérekkel, és figyelemmel kísérik Erik és Lyle szabadság utáni törekvéseinek fejleményeit .
Miközben Erik és Lyle Menendez a feltételes szabadlábra helyezésükről szóló meghallgatásra várnak, amely megnyithatja az utat a börtönből való szabadulásuk előtt , a Szörnyök sztárjai , Cooper Koch és Nicholas Alexander Chavez a testvérek megújult szabadsághoz való esélyében betöltött saját szerepükön elmélkednek.A 28 éves Koch és a 25 éves Chavez Eriket és Lyle-t – a szüleik, José és Kitty Menendez 1989-es meggyilkolásáért elítélt testvéreket – alakították a nagy sikerű Netflix minisorozatban, és nemrégiben a The Envelope podcastban is beszéltek tapasztalataikról . A duó alakításainak köszönhetően a sorozat újból felkeltette az érdeklődést a Menendez testvérek ügye és korábbi állításaik iránt, miszerint apjuk szexuálisan bántalmazta őket.A kilencrészes Szörnyök: Lyle és Erik Menendez története szeptemberben debütált a streaming szolgáltatáson, és az első 11 napban közel 32 millió nézőt vonzott . A figyelem arra késztette az akkori Los Angeles megyei kerületi ügyészt, George Gascónt, hogy októberben a Menendez testvérek újrabüntetését javasolja .Koch és Chavez még hónapokkal a sorozat premierje után is szorosan figyelemmel kísérik a testvéreket és jogi eljárásaikat.
Koch, aki korábban a Szörnyök megjelenése előtt beszélt Erikkel , április 11-én Los Angelesben részt vett egy bírósági tárgyaláson a testvérek újraítéléséről. Ott találkozott a Menendez család tagjaival, köztük Erik feleségével, Tammival és mostohalányával, Taliával.„Őszintén szólva elég furcsa volt a tárgyalóteremben lenni, az ügyről beszélni, az ügyészek pedig elmondani a véleményüket. Nagyon furcsa és szürreális volt, de nagyon szerencsésnek és boldognak éreztem magam, hogy ott lehettem, és így kifejezhettem a támogatásomat” – mondta Koch a The Envelope-nak .Többszöri halasztás után Lyle és Erik újraítélési meghallgatása május 13-án folytatódott. A testvérek virtuálisan nézték végig, ahogy a bíró csökkentette az újraítélési ítéleteiket , így azonnal jogosulttá váltak a feltételes szabadlábra helyezésre.A döntést követően Koch ismét beszélt Erikkel, és izgatottságát fejezte ki a testvérek szabadulásának kilátásai miatt. Részletesen kifejtette, hogy Erik a börtönreform mellett kíván kiállni – különösen a feltételes szabadságra bocsátás nélküli életfogytiglani börtönbüntetésre ítélt fogvatartottakért –, és folytatni szeretné a Green Space nevű börtönszépítő kezdeményezését. A színész azt is hangsúlyozta, hogy ott lesz, hogy támogassa Eriket, ha szabadul.„Továbbra is tanítani fogja a programjait. Sokat fog börtönbe járni, és annyira szenvedélyesen vágyik arra, hogy ezt tegye” – mondta Koch. „Ez annyira inspiráló és gyönyörű volt, és mindenben segíteni akarok neki, amiben csak tudok.”A színész világossá tette, hogy a megformált férfihoz fűződő kapcsolata örökké tart. „Tegnap beszéltem Erikkel, és azt hiszem, mindig is az életem része lesz” – mondta.Chavez a maga részéről nem beszélt Lyle-lal, akit a Szörnyek című sorozatban alakított . Azt is óvatosan mérlegeli, hogy mit mond nyilvánosan az üggyel kapcsolatban. „Nagyon fontos volt számomra, hogy semleges maradjak, mert a sorozatunkban oly sok mindenről beszélünk, az a média igazságszolgáltatási rendszerünkre gyakorolt hatásáról” – mondta Chavez a The Envelope-nek . „Nem akartam megbillenteni a mérleget egyik interjúmban sem, mert végső soron úgy gondolom, hogy ez egy saját társakból álló esküdtszék, nem pedig a közvélemény bírósága.”„Amit 100%-ig biztos vagyok benne, hogy [Lyle-nak és Eriknek] nem volt tisztességes esélyük egy második tárgyaláson. A bíró nem engedélyezte, hogy a szexuális zaklatással kapcsolatos bizonyítékok egyikét is bevonják a második tárgyalásba” – magyarázta Chavez, utalva az 1996-os újratárgyalásra, amely gyilkossági ítéletekhez vezetett.„Szóval ott van az első eset [1993-ban], amely az esküdtszék felmondásával végződött, és a második eset [1996-ban], amely nem igazán volt igazságszolgáltatás, ugye? Mert nem engedélyezték az összes bizonyíték bevonását” – tette hozzá.
