A tanúvallomások folytatódnak, miután Kid Cudi, Cassie Ventura anyja, volt barátja, Diddy volt asszisztense, egy szövetségi ügynök, a szálloda vezetősége és egy „Punisher” nevű egzotikus táncosnő mind tanúvallomást tettek a múlt héten.
Miután hétfőn szabadnapot vett ki a Megemlékezés Napja miatt, kedden megkezdődött Sean „Diddy” Combs elleni tárgyalás 3. hete New Yorkban.
A hiphop mogul ártatlanságát hangoztatta a szexkereskedelem, a zsarolás és a prostitúció céljából történő szállítás vádjával szemben. Ha minden vádpontban – beleértve a gyújtogatást és a vesztegetést is – bűnösnek találják, akár 15 év börtönbüntetésre is számíthat, akár életfogytiglani szabadságvesztéssel is.A vallomástétel első hetét exbarátnője , Cassie Ventura uralta , aki 2007 és 2018 között járt Combsszal. A tanúk padján részletesen bemutatott szexuális jeleneteket, vagy „furcsaságokat”, Combs pedig ejtette a drogfogyasztással, erőszakkal, zsarolással és még nemi erőszakkal kapcsolatos vádakat. Vallomásának teljes lebontását itt olvashatja .A tanúk padján állt még egy kísérő, aki állítólag „furcsaságokban” vett részt, valamint egy ügynök, aki részletesen beszámolt arról, hogy mit foglaltak le, amikor a hatóságok 2024 szeptemberében letartóztatták Combst egy New York-i szállodában, és Dawn Richard, a Danity Kane egykori tagja.A 2. hét sztártanúja Scott Mescudi, szakmai nevén Kid Cudi volt, aki 2011-ben rövid ideig randevúzott Venturával, majd szakított vele egy autórobbanás után, amelyet Combsnak tulajdonít, valamint állítólagos fenyegetéseket és erőszaktól való félelmet. Azt is mondta, hogy úgy érezte, Ventura „játszotta” őt, amikor a nő visszatért Combshoz.A múlt héten Cassie édesanyja, volt legjobb barátnője és egykori sminkese is a tanúk padján állt. A Belbiztonsági Szolgálat egyik törvényszéki ügynöke tanúvallomást tett arról, amit Cassie laptopjain talált, míg a Combs Miami Beach-i otthonának razziájáért felelős különleges ügynök arról tanúskodott, amit ott találtak.Egy szállodaigazgató részletesen ismertette Combs látogatásaira vonatkozó különleges utasításokat, míg Combs két volt asszisztense is beszélt az alkalmazotti utasításaikról, egy „Punisher” nevű volt egzotikus táncos pedig részletesen ismertette Venturával és Combsszal kapcsolatos „furcsaságok” során szerzett tapasztalatait.Védelem keresztkérdéseket tesz fel egykori asszisztensnek
Szünet után Mia visszatért a tanúk padjára, hogy a védelem kihallgathassa.Először számos olyan fotót hoztak fel, amelyeket Mia a közösségi médiában osztott meg az állítólagos szexuális zaklatás után, és amelyeken vagy Combs is szerepelt, vagy megcímkézte. „Közvetlenül mellette állsz, és feléd hajolsz, a férfi, aki terrorizálta téged?” – kérdezte a védelem, mire Mia igennel válaszolt.Amikor arról kérdezték, hogy a feltételezett bántalmazások ellenére pozitív posztokat tett-e közzé róla, azt mondta, hogy nem gondolta, hogy „akkoriban az emberek rossz dolgokat írtak az életükről az Instagramon”. Hozzátette, hogy az ő feladata volt a promóció, és állítólag hozzátette, hogy tudta, hogy Diddy rajongói követik őt, és nem akarta, hogy a családja tudja, mi történik állítólag vele.Amikor a védelem azt mondta, hogy beszélhetett volna a barátaival az állítólagos bántalmazással kapcsolatban, azt mondta: „Nem, egyáltalán nem volt idő, és engedélyt kellett kérnem a távozásra vagy a dolgok elvégzésére” – mielőtt hozzátette: „Könyörögnöm kellett, hogy elmehessek a nagymamám temetésére.”Hozzátette, hogy „attól félt, hogy felzaklatja őt, hacsak nem a legjobb barátok voltunk” – és amikor a védekezésben megkérdezték, hogyan lehet „legjobb barátja egy olyan férfinak, akiről azt állítja, hogy megerőszakolt”, azt válaszolta: „Kérdezzétek meg a terapeutámat”.Ebédszünet után Miát megkérdezték a Combsról megosztott további pozitív bejegyzéseiről, valamint a számára készített scrapbookról.„Fiatal voltam, manipuláltak, és alig vártam a túlélést. Most a terápián boncolgatom ennek nagy részét” – mondta, amikor arról kérdezték, miért dolgozik továbbra is Combsszal. „Senki sem volt ott, hogy azt mondja, hogy ezek a dolgok rosszak. Senki sem volt körülöttünk, aki valaha is megrezzent volna a viselkedése miatt. Mindig bajban voltam, és mindig csak próbáltam megtalálni a módját, hogy ne kerüljek bajba.”Ragaszkodott hozzá, hogy attól tart, Combs megöli, és azt mondta, ha valaha is szembeszáll vele „valami erőszakos dolog után”, azt fogja mondani neki: „Segítségre van szükségem”.Mia hétfőn visszatér a lelátóra.Pénteken egy nő, aki korábban Combs asszisztenseként dolgozott – és a „Mia” álnéven jelentkezik – folytatta a vallomását. Csütörtökön azt állította, hogy Diddy fizikailag és szexuálisan bántalmazta, és tanúja volt, amint megtámadta Venturát, amíg neki dolgozott.Pénteken azzal kezdte, hogy azt állította, Cassie rajtakapta Diddyt, amint egy Gina nevű nővel megcsalta, ami „teljesen letaglózta” őt, miközben egy dél-afrikai filmet forgattak. Mia elkísérte őt, azt állítva, hogy Diddy küldte oda.Mia azt állította, hogy Diddy ottléte alatt az éjszaka közepén üzenetet küldött neki, hogy megpróbálja elérni Cassie-t. Akkoriban azt mondta Combs kabinetfőnökének, hogy a férfi „nem tűnik épelméjűnek”, hozzátéve, hogy „dühös, elfelejti, miről beszél, sokat beszél, irracionális dolgokat mond”. Azt is mondta, hogy a férfi azt állította, hogy megöli, vagy feljelenti a HR-nek.„Ha most nem hívsz fel, akkor baszd meg az egészet. És mindent elmondok. És soha többé ne szólj hozzám. Van 2 perced. Baszd meg. Hívj fel most, vagy soha többé ne szólj hozzám” – írta egy állítólagos SMS-ben. „Menjünk háborúba!”Azt is mondta, hogy a férfi azzal fenyegette Cassie-t, hogy elmondja az állítólagos támadást, de úgy fog tenni, „mintha az én hibám lett volna, vagy mintha én lennék benne, vagy mintha nekem lenne részem”.Mia részletesen leírta, hogy Combs számos alkalommal felfüggesztette, többek között azért, mert „napokig ébren volt”, majd elaludt, és nem a ruháit terítette ki a megadott módon. Azt mondta, hogy azt mondták neki, hogy a felfüggesztése az engedetlensége miatt történt.Ezután részletesen elmesélte a St. Barths-on történt incidenst, amikor arra kérték, hogy számoljon pénzt, de állítólag túl lassan csinálta. „Jobb, ha megtanulsz a vízen járni, mint Jézus, te ribanc. Tűnj innen a francba!” – állította, hogy Diddy mondta neki.Azt is elmondta, hogy néhányszor „megpróbált megszökni” a munkahelyéről, mielőtt 2017-ben hivatalosan is otthagyta. Mia elmondta, hogy felvette a kapcsolatot Diddyvel, amikor meghalt az exe, Kim Porter, valamint akkor, amikor elhunyt egy vezető, aki a Diddy’s Revoltnál dolgozott, Andre Harrell. Mia szerint Diddy 2023-ban és 2024-ben is felvette vele a kapcsolatot, miután Ventura benyújtotta a keresetét, bár Mia nem válaszolt – a bíróságon azt mondta: „Egyszerűen semmi közöm nem akartam lenni vele”, miközben úgy vélte, hogy az üzeneteiben mutatott kedvesség csak „álca”.Mia, mióta együtt dolgozik vele, azt mondja, poszttraumás stressz szindrómában szenved, és kirázza a hideg, amikor az emberek egyszerűen csak megkérdezik tőle: „Hol vagy?”3. hét, csütörtök.Mia vallomást tett a Diddy által állítólagosan elszenvedett szexuális zaklatásról is, mondván, az egyik akkor történt, amikor New Yorkban voltak Diddy 40. születésnapján.Azt állította, hogy a férfi „közel lépett”, a ruhája alá nyúlt és megcsókolta, miután kiürítette a konyhát és vodkát kínált neki. „Nagyon megütöttek” – mondta az alkoholról, hozzátéve, hogy nem tudott „fókuszálni” a tekintete, „sokkot kapott” és „megdermedt”, amikor a férfi állítólag megpróbálta felé közelíteni.„Nem dolgoztam fel, mi történik” – folytatta Mia, azt állítva: „A következő pillanatban reggel lett, és egy széken ültem a tetőtéri lakásban.”Egy másik esetben azt állította, hogy a férfi otthonában ébredt fel, és úgy érezte, „egy személy súlya nehezedik rá”, akit Combsként azonosított. Azt mondta, ismét megdermedt, amikor a férfi állítólag belé fúrta magát, és a bíróságon azt mondta, hogy „rémült, zavart, szégyellte magát és félt” abban a pillanatban, és azt állította, hogy mindez „nagyon gyorsan” történt.Azt is azzal vádolta Combst, hogy „megragadta” a fejét, és orális szexre kényszerítette.Mia azt mondta, Cassie soha nem volt tanúja ezeknek az állítólagos cselekményeknek, hozzátéve, hogy soha nem járult hozzájuk, de nem mondott nemet. „Nem mondanék neki nemet egy szendvicsről, vagy bármi másról” – tette hozzá, mondván, hogy „megpróbálna kibújni belőlük, ha tudna”, miközben hozzátette, hogy a karrierjéről és a biztonságáról is beszél.„Majd belehaltam ebbe” – mondta Mia, hozzátéve, hogy csak azért beszél róla most, mert tanúskodni kérték. „Nem akartam, hogy bárki is megtudja.”
Ebédszünet után „Mia” folytatta a vallomását, azt állítva, hogy Cassie egyszer egy Turks- és Caicos-szigeteki útja során berohant a szobájába, azt sikoltozva, hogy „Meg fog ölni”. Felidézte, hogy megpróbálta bútorokkal eltorlaszolni az ajtót, miközben a férfi „dörömbölt” rajta és „üvöltözött”. Azt mondta, hogy Venturával a verandán keresztül rohantak ki – ez volt az egyik alkalom, amikor Diddy előle menekült –, de hozzátette, hogy soha nem hívta a rendőrséget, azt gondolva, hogy Diddy „felette áll” a hatóságoknak, és titoktartási megállapodásra hivatkozva.Azt is elmondta, hogy a munkája részeként ki kell pakolnia Combs holmijait – köztük Astroglide-ot, több ezer dollár készpénzt és fehér gyertyákat. Mia szerint megkérték, hogy a takarítás előtt takarítson ki hotelszobákat is; amikor vért látott, Diddy azt mondta neki, hogy az „menstruációs vér”. Ahogy teltek a hotelben töltött éjszakák, Cassie azt is mondta neki, hogy előtte „gyomorproblémái” voltak.Mia továbbá azt állította, hogy Cassie azt mondta neki, hogy hangfelvételt készített Diddyről, amint „megtámadja”, és azt vallotta, hogy Venturát „felverte” az ajka és véraláfutások borították, amiket – állítása szerint – Combs arra kérte, hogy árnikagéllel takarjon el.A gyerek Cudi ezután újra szóba került, ahogy Mia mondta, „a hangulat a szokásosnál is sötétebb volt” Diddy otthonában, amikor Cassie 2011 decemberében randizni kezdett vele. „Összetörtnek tűnt. Baljóslatú volt. Soha nem láttam volna, hogy Cass olyasmit tesz, ami igazán felzaklatja. Éreztem, hogy valami rossz fog történni” – mondta Mia.Azt is elmondta, hogy mielőtt Combsnak dolgozott, soha nem drogozott, de tőle kapott MDMA-t, és a Burning Manen ketamint is szedett. Ez utóbbival kapcsolatban Mia azt állította, hogy Combs „rávett rá, hogy hagyjam abba”, mivel „úgy érezte, hogy van más választása” a drogok szedését. Azt is elmondta, hogy Combs egyszer drogozott, miközben egy Chelsea Handler fellépésre készült.Mia azt állította, hogy a férfi fizikailag is erőszakoskodott vele, azt mondta, hogy dolgokat dobált rá – többek között egy tál spagettit, pulykahúst, egy számítógépet és egy telefont. A spagetti incidenssel kapcsolatban azt állította, hogy vérzett, és tampont kellett cserélnie, amikor Diddy megkérte, hogy csináljon valamit – amikor ezt elmondta neki, a férfi azt kiáltotta: „Takarodj el a francba a házamból!”, mielőtt kikergette és fizetés nélkül felfüggesztette. Azt mondta, hogy a számítógépet egy wifi probléma után dobták rá, de nem vették fel a kapcsolatot.Összességében azt mondta, hogy néha úgy bánt vele, mint egy „legjobb baráttal”, míg máskor úgy, mintha „egy értéktelen szemétláda” lenne.„Mia”, egy álnevet használó nő, aki egykor Diddy asszisztenseként dolgozott, szintén tanúvallomást tett az állítólagosan szemtanújaként elkövetett erőszakról.Mia azt mondta, hogy sok sérülést látott Venturán. „Láttam, ahogy megtámadja és a földre teperi. Láttam, ahogy betöri a fejét. Láttam, ahogy üldözi” – állította. Mia arra is emlékezett, hogy látta Cassie-t „elbújni” a bokrokban Combs elől a Los Angeles-i háza előtt.Egy másik állítólagos incidens során Mia azt állította, hogy Combs „megtámadta” Cassie-t előtte és Nash előtt – Mia attól félt, hogy Diddy „meg fogja ölni” a fodrászot. Mia elmondása szerint ő is megpróbált közbelépni, de a falhoz csapódott – ekkor „rájött, hogy valódi, valódi veszélyben vannak” –, mielőtt látta volna, ahogy Combs Ventura fejét egy fa platformhoz csapja. Amikor Cassie fejéből „vér kezdett ömleni”, Mia szerint Combs azt mondta neki, hogy hívjon orvost, és mondja azt, hogy részegen beverte a fejét. Később hozzátette, hogy Combs nem tűnt bekábítva abban az időben.Mia azt is állította, hogy Venturával kiszöktek Diddy házából, hogy részt vegyenek Prince által szervezett buliban, ahol Combs jelent meg. „Cass és én elkezdtünk rohangálni a házon keresztül, hogy kijussunk az udvarra, és megpróbáltunk ott elfutni és elbújni” – állította –, hozzátéve, hogy „Puff elkapta Casst, utolérte, megragadta, a földre teperte és támadni kezdte”, mielőtt Prince biztonsági emberei közbeavatkoztak volna. Mia azt mondta, hogy másnap fizetés nélkül felfüggesztették engedetlenség miatt.Ezután a bíróság ebédszünetet tartott.Nash csütörtöki vallomását követően egy „Mia” álnéven ismert nő állt a tanúk padjára, hogy beszéljen Combs asszisztenseként eltöltött időszakáról.Azt állította, hogy Diddy is bántalmazta őt, mondván: „Dolgokat dobált rám. A falhoz dobott, egy medencébe, jégvödröt tett a fejemre, a karjaimat egy ajtóhoz csapta. És szexuálisan bántalmazott.” Ez utóbbi állításra azt mondta, hogy Diddy többször is szexuálisan bántalmazta.Mia azt mondta, alig aludt, amíg a Combsnál dolgozott, mondván, ezt „kihívásnak” vette – és azt állította, hogy a leghosszabb ideig öt napig volt ébren. A munkát „mérgezőnek” és „kaotikusnak” nevezte, és részletesen ismertette néhány feladatát is, azt állítva, hogy Diddy bármit megkérhet tőle, az ujjpercei pattogtatásától az adóbevallásáig. Mia szerint a munka „sok átkozással, megaláztatással és szidással” is járt.Azt is mondta, hogy csak „Puff engedélyével” hagyhatta el a házát, és a hálószobáját sem tudta bezárni. Összességében azt mondta, hogy „nem volt ideje érezni magát” az alatt az év alatt, amíg Puffnak dolgozott, és azt mondta, hogy ez „őrültség”.Venturáról szólva Mia azt állította, hogy Diddy mindent irányított a karrierjével kapcsolatban, a megjelenésétől kezdve egészen odáig, hogy melyik fellépéseken fog fellépni. „Ő volt a felelős” – mondta Ventura megjelenéséről a Tökéletes pár című filmben , mielőtt azt állította volna, hogy Combs fizette Cassie hitelkártyáját is, miközben a házai és autói az ő cégénél voltak. Mia szerint Combs elvette az autóit, ékszereit és a támogatását, ha nem tudta elérni; azt is állította, hogy Diddy „rajta keresztül” „szemmel tartotta” Venturát.Csütörtökön Deonte Nash stylist visszatért a tanúk padjára keresztkérdésekre. A nap egyik első vallomásában azt állította, hogy ő hozta össze Cassie Venturát Michael B. Jordan színésszel – mondván: „Igen, én hoztam össze Michael B. Jordannal… Ő is jól van, ő is jól van. Úgy értem, miért ne?” Hozzátette, hogy Ventura és Jordan elkezdtek „randevúzni, beszélgetni, ismerkedni”.Azt is állította, hogy Ventura felháborodott, amikor Diddyt egy „Gina” nevű nővel kezdték látni, és azt mondta, hogy az, hogy más nőkkel jár, „megalázza őt és a karrieremet”. Hozzátette, hogy Cassie-t azonban „nem sürgette” az együttlétük. Nash szerint Ventura Andre Branch-csal is járt.Nash később azt állította, hogy a furcsaságokat „titokban” tartották előtte egészen 2013-ig vagy 2014-ig, amikor Ventura először mesélt róluk, azt állítva, hogy Combs azzal fenyegetőzött, hogy nyilvánosságra hozza a róla és más férfiakról készült felvételeket.Amikor arról kérdezték, hogy Ventura elhagyta-e a hotelszobáját, amikor azt mondta, hogy egy másik férfi érkezik, a védelem azt sugallta, hogy ez azt mutatja, hogy Nashnek nem voltak aggályai a biztonsága miatt. „Mindig is aggódtam” – válaszolta.A védelem számos olyan esetet is felhozott, amikor Nash üzenetet küldött Combsnak, miután tudomást szerzett az állítólagos bántalmazásról – és miután abbahagyta a munkát Diddyvel –, köztük egy olyan üzenetet 2020-ban, amelyben azt mondta, hogy szereti őt.3. hét, szerda.A stylist azt állítja, hogy Diddy kidobta őket, és azzal fenyegetőzött, hogy explicit videókat tesz közzé
Szerdán a tanúk padján Ventura korábbi stylistja, Deonte Nash tanúvallomást tett arról a pillanatról, amikor azt állítja, hogy Combs kirúgta Venturát a lakásából, amit Combs fizetett. Nash azt mondta, hogy ott volt abban az időben, amikor Combs megjelent, mondván, beszélni akar Venturával.Nash szerint egy ideig a hálószobában voltak, majd amikor visszatértek, Combs állítólag „megragadta a haját és az ingének hátulját, és elkezdte lökdösni”, miközben végig azt mondta neki, hogy menjen ki a házából , amit Nash erre a lakásra értett.Azt állította, hogy Combs bántalmazta őt is, hogy kiüsse a házból, ezért Venturával lementek a nő autójához. Nash vallomása szerint Combs követte, és „mindkettőnket szidni kezdett, végül elengedett minket”.Nash szerint azonban nem sokáig voltak távol, amikor Combs felhívta Venturát, és megkérte őket, hogy álljanak félre. Ezután odament az ablakhoz, és azzal fenyegetőzött, hogy nyilvánosan közzétesz Venturáról szóló videókat.Azt vallotta, hogy Combs azt mondta nekik, hogy „ütemterv szerint szabadon engedi őket”, kezdve azzal, hogy Ventura szülei munkahelyére küldte őket. Nash szerint Combs azt mondta Venturának, hogy ő „az egyetlen, aki megvédte őt”.Amikor végre elhajtottak, Ventura könnyekben úszva, Nash szerint azt vallotta, hogy azt mondta neki, hagyja, hogy Combs kiadja a felvételeket, mert ő is szerepelni fog rajtuk. Ekkor hallott a „furcsa” jelenetekről, és hogy Combs nem szerepelt a videók nagy részében.Nash a tanúk padján elmondta, hogy Ventura azt mondta neki, hogy nem akar más férfiakkal szexelni, de mégis megtette, „mert Puff akarta”.Azt mondta, hogy a nő körülbelül hetente egyszer összepakol, hogy Combsszal szálljon meg, és magával visz egy fekete sporttáskát szexuális játékokkal. Állítólag azt mondta Nashnek, hogy nem akar menni, de mégis elment, „mert ő akarta”. Felidézett egy vitát Ventura 29. születésnapján, azt állította, hogy hallotta Combst siránkozni, hogy mindent megtett érte, de a nő nem tudta megtenni „ezt az egy dolgot”. Amikor erről kérdezték, Nash azt mondta, hogy Ventura azt mondta neki, hogy Combst azért választották, „mert nem akarok elmenni a szállodába és „kiborulni” vele”.A tanúk padján Nasht megkérdezték, mit gondol most Combsról. Azt mondta, hogy Venturával még mindig közel állnak egymáshoz, és elég gyakran beszélnek, de nem „gyűlöli” Combst. „Úgy értem, nem” – mondta –, „egyszerűen nem rajtam múlik.” Azt vallotta, hogy a feltételezett támadás másnapján egy videohívás során vett észre egy vágást Ventura homlokán, a szemöldöke közelében, és öltéseket.A tanúk padján Nash azt mondta, hogy „elég gyakran” látott zúzódásokat Venturán, köztük egy monoklit a Tökéletes párosítás 2016-os premierje előtt. Részletesen leírt egy állítólagos incidenst egy zenei stúdió előtt 2015-ben, ahol állítása szerint látta, ahogy Combs arcon üti Venturát, és azt mondja: „Vigyék innen ezt a rohadékot”.Annak ellenére, hogy 10 lemezes szerződést kötött a Bad Boy-jal, Ventura mindössze egyetlen albumot adott ki 2006-ban. Nash vallomása szerint Combs 2013-ban azt mondta neki, hogy ha a RockaByeBaby című mixtape-je jól teljesít ingyenes kiadásként, akkor felteszi streaming platformokra. Nash azt mondta, hogy ez volt az év legjobb mixtape-je, de soha nem adták el online.Amikor arról kérdezték, hogy Ventura zenéjének mennyi része jelent meg valaha, Nash – aki azt mondta, gyakran volt vele a stúdióban – azt mondta, hogy körülbelül „10 százalék”, és ez a becslés „nagylelkű”.Azt mondta, hogy egyszer hallotta, amint Combs azt mondja neki, hogy „meg fogja verni…”. Azt mondta, hogy Ventura ezek után az incidensek után „szuperérzékeny” lett, és néha „napokig a házban maradt, és begubózott”.Ventura korábban azt vallotta, hogy Nash legalább egy fizikai támadásnak volt szemtanúja, aminek következtében felvágta a szemöldökét, és maradandó heget hagyott rajta. Azt állította, hogy Nash Combs hátára ugrott a védelmében.Szerda reggel a bíróságon megdöbbentő pillanatban Combs védőügyvédei az ügyészi kötelességszegésre hivatkozva a tárgyalás semmissé nyilvánítását követelték.Alexandra Shapiro védőügyvéd kijelentette, hogy néhány leendő esküdt az esküdtszék kiválasztása során azt mondta, hogy úgy vélik, Combs ki tudja vásároltatni magát ebből az egész helyzetből. Hozzátették, hogy az ujjlenyomat-bizonyítékok megsemmisítéséről szóló vallomás azt a sejtést hagyná az esküdtszékben, hogy Combsnak köze lehet az egészhez.„Ez a fajta összeesküvés-elmélet létezik, és az a fajta implikáció, amiről úgy gondoljuk, hogy ezek a kérdések pont ezt a célt szolgálják” – érvelt Shapiro, mondván, hogy az ügyészség teremtette meg ezt a „felháborító előítéletet”.Arun Subramanian bíró elutasította az indítványt, de azt mondta, hogy orvosolni fogja az esküdtszék munkáját az ügyben, és törli az ujjlenyomat-kártyákkal kapcsolatos tanúvallomást (lásd alább) a jegyzőkönyvből. Shapiro azt mondta, hogy az esküdtszék továbbra is ugyanerre a benyomásra fog jutni, még akkor is, ha a tanúvallomást törölték a jegyzőkönyvből.Lance Jiminezt, a Los Angeles-i tűzoltóság gyújtogatásügyi nyomozóját hívták ki, hogy vizsgálja ki a 2012-es tűzvészt, amelyben Mescudi Porschéja 2012. január 9-én pusztult el. Szerdán a bíróságon azt vallotta, hogy vágást talált a jármű tetejének vászonján, valamint égésnyomokat az üléseken, a középkonzolon, a belső tetőn és a szőnyegen.„Volt egy üveg az első ülésen, és volt egy elégett rongydarab, egy zsebkendő” – vallotta be, hogy Molotov-koktélnak nevezett tárgyat talált a járműben, valamint egy eldobható öngyújtót az autón kívül, amelyet Jiminez szerint a vezetőoldaltól néhány méterre talált.Bár a szerkezetet Molotov-koktélként írták le, Jiminez azt mondta, hogy közel sem tapasztalt olyan katasztrofális károkat a Porsche-n, mint amilyeneket egy teljesen működőképes Molotov-koktélnál normális esetben látni lehetne. Azt viszont megjegyezte, hogy az autó „súlyos károkat” szenvedett.Elmagyarázta, hogy meggyőződése szerint a kár kisebb volt a vártnál, mivel a kendő kiesett az üvegből, és az üveg nem tört össze, ami azt jelenti, hogy csak parázsló tüzet okozott, nem pedig gyújtóreakciót.Azt mondta, ha felrobbant volna, az autó – amely mindössze pár méterre parkolt a háztól – valószínűleg tüzet okozott volna, amely átterjedt volna a környező növényzetre és végül magára a házra is.Jiminez kijelentette, hogy az üveget, a szövetet és az öngyújtót elküldték DNS-vizsgálatra, de csak az üveg érkezett vissza eredménnyel: egy részleges DNS-profil, amely egy női közreműködővel van összhangban. Azt mondta, hogy nem tudja megmondani, hogy ez mit jelenthet, mivel nincs szakértelme a DNS-vizsgálatban vagy -elemzésben.Egy fekete kesztyűt találtak a hátsó ülésen, de Mescudi akkor azt mondta Jimineznek, hogy az az ő kesztyűje, ezért nem küldték DNS-vizsgálatra. A védelem megkérdezte, hogy lehetséges-e, hogy az autót célba vevő személy kesztyűt viselt, és Jiminez elismerte, hogy igen, de lehetetlen volt biztosan megmondani, hogy így vagy úgy.A bizonyítékok alapján Jiminez azt vallotta, hogy meggyőződése szerint Mescudi Porschéja támadás célpontja volt. Azt mondta, hogy a jármű nem volt könnyen látható az utcáról, és egy tehetős környéken található, ahol alacsony a bűnözési statisztikák. Emellett egy másik, ugyanazon a kocsifelhajtón parkoló járműben semmilyen sérülés nem keletkezett.Jiminez vallomásának egy részét a védelem kifogását követően az esküdtszék figyelmen kívül hagyja. Jiminez azt állította, hogy a Mescudi házába történt állítólagos betörés után ujjlenyomat-kártyákat foglaltak le az üvegajtóról. Saját nyomozása részeként összegyűjtötte ezeket a kártyákat, hogy összehasonlítsa azokat bármivel, amit találhat.Jiminez azt vallotta, hogy a gyújtogatási ügyében található bizonyítékokkal együtt őrizték az ujjlenyomat-kártyát 2012 augusztusában megsemmisítették, annak ellenére, hogy általában neki kell aláírnia a bizonyítékok megsemmisítését, ha ő a vezető nyomozó.A védelem kifogásolta, Marc Agnifilo ügyvéd kijelentette: „Azt sugallták az esküdtszéknek, hogy valakinek ebben a tárgyalóteremben köze van az ujjlenyomatok helytelen és gyanús megsemmisítéséhez.”Továbbá kijelentette, hogy megpróbált kihallgatni Combshoz köthető lehetséges tanúkat, de mindenütt csend fogadta. Jiminez különösen azt vallotta, hogy megpróbálta kihallgatni Venturát és Combs személyi asszisztensét, Capricorn Clarkot, de soha nem hívták vissza, és nem is nyitottak ajtót, amikor a nyomozók kopogtak.Clark esetében Jiminez a tanúk padján elmondta, hogy a testvére egy ponton agresszívan közölte vele telefonon, hogy nem akar segíteni a nyomozásban: „Semmi köze nem akart hozzám, semmi köze a nyomozáshoz.”A szerdai első tanúkihallgatáson Christopher Ignacio, a Los Angeles-i rendőrség tisztje állt. Azt vallotta, hogy azon a reggelen, amikor Combst azzal vádolják, hogy betört Mescudi otthonába, miután tudomást szerzett a férfi Venturával való kapcsolatáról, ő ment ki Mescudi otthonába.Egy lehetséges betörésről szóló bejelentésre reagálva, reggel 8:20-kor Ignacio elmondta, hogy észrevett egy fekete Escalade-et, amely Mescudi háza előtt parkolt, amikor partnerével megálltak. A jármű villogókkal és szirénázva elindult, amint ők megálltak.Azt vallotta, hogy nem indítottak eljárást, mivel abban a pillanatban nem történt bűncselekmény, de feljegyezték a rendszámot. Amikor átnézte, azt mondta, hogy az a Bad Boy Productions, Inc.-hez kapcsolódik. Nem látta, hogy ki ült a járműben.Amikor Ignacio és partnere beléptek Mescudi otthonába, elmondása szerint számos luxusórát és karácsonyi ajándékot találtak – némelyiket kibontva, némelyiket nem –, mielőtt maga Mescudi megérkezett és birtokháborítási feljelentést tett, megerősítve Mescudi korábbi vallomását, miszerint a családjának vásárolt ajándékokat kibontották. Ignacio „zavartnak, nagyon zavartnak” nevezte a helyszínen lévő Mescudit.Keresztkérdések során azt mondta, hogy nem emlékszik arra, hogy valaha is szóba került volna fegyver, de megerősítette, hogy az incidensjelentésében nem szerepelt. Ellopott tárgyakról sem érkezett jelentés, és az incidenst sem betörésként jelentették.A korábbi asszisztensből lett marketingigazgató, Capricorn Clark nyíltan beszélt a Venturával való kapcsolatáról, amely a Combsnál eltöltött évek során alakult ki, és különösen akkor, amikor 2016-ban átvette a Ventura kreatív igazgatói posztját. Vallomása szerint már 2008-ra elkezdtek problémái akadni Venturával.„Minél tovább tartott a barátnőjeként, annál nagyobb lett a feltűnés” – mondta Clark a bíróságon. „Egy kedves modellből egy harcias barátnővé vált.”Amikor arról kérdezték, hogy szerinte Ventura nagyon tehetséges-e, Clark azt mondta: „Azt hiszem, tehetséges volt, és nagyon szép lány volt”, miközben megjegyezte azt is, hogy nem volt nagyszerű élő előadó.Mire 2016-ban visszatért, hogy közvetlenebbül dolgozzon a Venturánál, azt mondta, hogy az énekesnő fokozott drogfogyasztása „megakadályozta őt az előtte álló lehetőségektől”. Clark vallomása szerint mind Combs, mind Cassie drogfogyasztása nőtt az évek során, amióta szakmai kapcsolatban állt velük.Mindezek ellenére Clark azt vallotta, hogy úgy érzi, Combs több figyelmet és erőforrást fordított Venturára, mint más, a kiadójához szerződtetett előadók – különösen kapcsolatuk első éveiben, 2007 és 2010 között. Azt mondta, hogy az ő szemszögéből „a Bad Boy oroszlánrésze Cassie-n múlott abban az első időszakban”.És úgy érezte, hogy Ventura az évek múlásával továbbra is ugyanolyan szintű támogatást kapott, mint azok a művészek, akik sokkal nagyobb sikereket értek el nála, mint például Machine Gun Kelly és French Montana.Clark végig azt állította, hogy Combs teljes mértékben és totálisan irányította Ventura karrierjét. Azt vallotta, hogy mindenhez szüksége volt a férfi jóváhagyására, a dalaitól kezdve a megjelenéséig és minden egyes megjelenéséig. Amikor a pár veszekedett, Clark azt mondta, hogy visszavonja a támogatását.A 2012-es kirúgása és az azt követő egyezség után Bak Clark ismét visszatért Combs alkalmazásába, ezúttal Ventura kreatív igazgatójaként dolgozott 2016-tól 2018-ig, arra hivatkozva, hogy nehezen talált munkát.A védelem szembesítette Clarkot azokkal az e-mailekkel, amelyeket állítólag 2014-ben és 2015-ben küldött Combsnak, és amelyekben bocsánatot kért tőle. A CNN beszámolója szerint Clark „zokogásban tört ki”, amikor ezeket látta. Korábban a tanúk padján azt mondta, hogy Combs „védőjének” érezte magát, mivel a stábjában senki sem vigyázott rá nélküle.Clark mélyebben beleásva magát a 2012-es kirúgásába és az azt követő munkakeresési nehézségekbe, elmondta, hogy a Combsszal kötött egyezség részeként kölcsönösen tiltották a becsmérlést. Azt is állítólag kikötötték, hogy a férfi írjon neki egy ajánlólevelet, amit a nő állítása szerint soha nem tett meg.Ezután azt mondta, hogy nem kapott másik állást az iparágban. Azt állította, hogy az Interscope Records vezetői azt mondták neki, hogy hagyja békén Combst, különben nem végződik jól a dolog a számára, de a bíró helyt adott a védekezésben, és törölte azt a jegyzőkönyvből. A bíró azt az állítását is helybenhagyta, hogy úgy érezte, „feketelistán” van az iparágban.„Ezen az üzleti szinten minden hatalom az övé, ami engem illet” – mondta Clark Combsról a tanúk padján, hozzátéve, hogy a nő a megélhetés érdekében fordult tanácsadói munkához.Keresztkérdések során Clark azt is elismerte, hogy még tavaly is találkozott Combs csapatával a munkába való esetleges visszatérésről.2024. április 10-én a védelem megjegyezte, hogy Marc Agnifilo védőügyvéd Teny Geragos és Jonathan Davis, egy másik Combs ügyvéd mellett a szobában tartózkodott, amikor Clark magával hozta Bryan Freedman ügyvédet – aki Justin Baldonit képviseli a Blake Lively ellen folyamatban lévő ügyében – és egy barátját, hogy megbeszéljék a lehetséges visszatérését.A bíróságon Agnifilo megkérdezte Clarktól, hogy meg tudja-e erősíteni, hogy a találkozón azt mondta, Combs „nem lenne ebben a zűrzavarban, ha megtartotta volna őt”. Clark azt mondta, hogy valószínűleg mondott valami ilyesmit, amikor a kabinetfőnöki posztra pályázott.Azt is elismerte, hogy bár a Combsszal való kapcsolata „1000%-ban” plátói volt, bevallotta, hogy 2021 júniusában üzenetet küldött neki.A védelem így szólt: „Tudtad valaha, hogy a legnagyobb rajongásom volt beléd, mielőtt elkezdtem neked dolgozni? Állandóan együtt lógtunk, nagyon menőnek játszottam. Nem hiszem, hogy tudtad. Csak azt tudtam biztosan, hogy szeretsz a közeledben lenni.”Clark azt vallotta, hogy nem emlékszik üzenetküldésre vagy ilyesmire, de elismerte, hogy akkoriban felvette vele a kapcsolatot. Arra vonatkozóan nem volt utalás, hogy Combs hogyan reagált vagy nem reagált.
